Esther – 23 de junio de 2024
Cuando estaba involucrada en la prostitución, conocí a algunas mujeres jóvenes que fueron reclutadas en Brasil y traídas al Reino Unido por personas que les dijeron que los hombres en el Reino Unido pagan grandes sumas de dinero para invitar a las mujeres a cenar o ser sus acompañantes en eventos sociales.
A las mujeres se les prometió que no se les obligaría a tener relaciones sexuales con estos hombres. Los reclutadores se encargaron de que se les tomaran fotos glamorosas antes de que salieran de Brasil. No les dijeron que, como inmigrantes ilegales, no podrían abrir cuentas bancarias ni firmar contratos de alquiler en el país al que viajaban y que no podrían acceder a muchos servicios públicos.
Una vez que las mujeres llegaban al Reino Unido, eran controladas por otras personas que ya estaban allí y las enviaban a encontrarse con compradores con los que los controladores se comunicaban a través de un único perfil genérico en un sitio web de sexo comercial. Si un comprador quería pagar por una actividad que las mujeres mayores no estaban dispuestas a realizar, enviaban a mujeres más jóvenes que no hablaban bien inglés.
A las mujeres nunca se les pagaba por acompañar a un comprador a una cena o a un evento sin que hubiera sexo de por medio, o por pasar tiempo con un comprador que solo buscaba compañía, una versión para hombres de la “dama de compañía” sobre la que se lee en los libros de historia y novelas de los siglos XVIII y XIX .
Otra joven que conocí, una estudiante internacional que había creado una cuenta en el mismo sitio web creyendo que esta forma de compañía paga estaba implícita en el término “escort”, me dijo con pesar que los compradores que la contactaban nunca querían invitarla a cenar.
Un artículo publicado recientemente en el periódico Metro promueve los “servicios de acompañantes” como un medio para reducir la soledad masculina. Hace referencia a una encuesta realizada por el sitio web de sexo comercial Vivastreet y afirma que la encuesta muestra que, desde la pandemia, cada vez más compradores de sexo buscan compañía en lugar de sexo.
El artículo no proporciona un enlace a la encuesta, información sobre cómo se obtuvo la muestra utilizada o cómo la encuesta buscó definir “servicios de acompañantes” o “sexo”.
Al parecer, la encuesta afectó a más de 21.000 personas, incluidos tanto compradores de sexo como "trabajadores sexuales", en 2022. El artículo afirma que el 24% de los compradores de sexo encuestados dijeron que pagaron únicamente por compañía, mientras que el 65% de los "trabajadores sexuales" que participaron dijeron que habían sido contratados para citas de compañía que no implicaban sexo.
Para plantear los datos de otra manera, el 76% de los compradores de sexo que participaron en la encuesta dijeron que no pagaban únicamente por compañía, mientras que el 35% de las “trabajadoras sexuales” que participaron no habían experimentado que les pagaran por encuentros que no implicaran sexo. No es exactamente la misma historia, ¿verdad?
“Trabajadora sexual” es un término genérico que incluye a las personas que participan en todos los ámbitos de la industria del sexo, desde el striptease y las cámaras web hasta la pornografía y la prostitución. También lo han utilizado proxenetas y dueños de burdeles para describirse a sí mismos.
Los eufemismos “escort” o “servicios de acompañantes” tienen la función de mantener las distinciones de clase en la prostitución y de sanear lo que paga el comprador. Con frecuencia, van precedidos de “de gama alta”, no para simples mortales. El hecho de que “de gama alta” signifique mayores gastos para mantener las apariencias, mientras que el comprador sigue controlando lo que ocurre durante el encuentro, nunca se menciona. No sorprende que este fuera el término preferido en el artículo.
Las citas del artículo de dos mujeres sobre compradores que les pagan por “compañía” tienen el mismo propósito elitista.
El artículo de Metro contribuye a la distorsión de la imagen de la industria del sexo. Engaña a los lectores del Reino Unido y del extranjero sobre los ingresos que probablemente recibirán las mujeres de los compradores si crean perfiles en sitios web de sexo comercial y sobre lo que los compradores esperarán a cambio. Ayudará a los traficantes sexuales que ya enfrentan menos riesgo de procesamiento en el Reino Unido que aquellos que se involucran en otras formas de trata de personas.
La afirmación que hace el artículo de que a las mujeres de castas superiores en la industria del sexo se les paga solo por conversación y compañía es simultáneamente una “otredad” de las mujeres en la industria del sexo cuyos encuentros con compradores siempre involucran actividad sexual y un reconocimiento de que recibir un pago para entregar el control de la actividad sexual a otra persona es inherentemente degradante.
Si le pagan por tener compañía y no hay actividad sexual involucrada, ¿por qué se llamaría a sí mismo un “trabajador sexual”, un término que le da acceso prioritario a citas en persona en clínicas de salud sexual financiadas con fondos públicos en el Reino Unido en reconocimiento de los riesgos para su salud y la salud de los demás que no están asociados con una mera conversación?
¿Las mujeres que desempeñan funciones fuera de la industria del sexo en las que tener relaciones sexuales con el jefe o sus amigos es una parte no escrita de su descripción laboral son “trabajadoras sexuales”? Mantener una conversación no está penalizado, así que ¿por qué sería necesaria una despenalización o legalización total?
La mayoría de los compradores de sexo están casados o tienen una relación . Es un mito que se trate principalmente de hombres solteros y solitarios. ¿Cómo podría el hecho de pagar a alguien para que finja interés en un hombre, finja placer en su compañía y finja excitación si se produce una actividad sexual ayudar a ese hombre a desarrollar relaciones significativas y de apoyo mutuo en la vida?
El comprador citado en el artículo de Metro dice que inicialmente buscó compañía a través de interacciones con mujeres en sitios de cámaras web. Pasó de una parte de la industria del sexo donde el cliente controla el encuentro a otra, pero afirma que lo que buscaba era solo compañía.
El control de la actividad sexual mediante el pago es lo opuesto a una actividad en la que ambas partes tienen autonomía sobre con quién se lleva a cabo la actividad y en qué consiste. Ninguna de las opciones que eligió le habrá enseñado sobre la reciprocidad, el compañerismo significativo, el consentimiento o la sexualidad libre.
¿Por qué la “compañía” para reducir la soledad exige que la mujer esté desnuda desde el primer encuentro? La cuestión que se demuestra aquí es la expectativa objetivadora del comprador, expectativa que ha producido y sigue impulsando la normalización de las demandas de los hombres, y cada vez más de los jóvenes, de tener acceso a fotos o películas de mujeres y niñas en topless o desnudas como paso rutinario previo a cualquier interacción personal significativa.
Esta normalización en sí misma impulsa el reclutamiento en la industria del sexo, donde los sitios web de sexo comercial como Vivastreet se encuentran entre los que más se benefician. Es una estrategia de marketing porque la mayor amenaza para la industria del sexo es la sexualidad libre.
La confusión entre el papel que desempeña una mujer que se dedica a la prostitución o a la webcam a cambio de dinero y quién es en realidad contribuye a la disociación mente-cuerpo que desarrollamos para sobrevivir emocionalmente. Por tu propia seguridad, debes tener cuidado de no revelar demasiado sobre ti y tu vida personal a un comprador.
Es probable que un comprador que piensa que los encuentros pagos regulares significan que tiene algún tipo de relación con usted, en lugar de que se trata de un juego de roles para obtener dinero, lo presione para que acepte un descuento o lo ponga en riesgo al acecharlo.
Los compradores también se exponen al riesgo de chantaje y extorsión si revelan demasiada información personal, independientemente de si su encuentro implica actividad sexual.
El enorme desequilibrio de poder entre las mujeres que participan en interacciones con compradores en la industria del sexo y los hombres que controlan, facilitan y se benefician más de ella es en parte resultado de la información a la que esos hombres tienen acceso sobre los compradores que les deben favores a cambio de mantener su anonimato.
Lo que más disuade a los compradores es el hecho de que se les exponga a través de cualquier tipo de publicidad. Son ellos los que más invierten en mantener la estigmatización de las mujeres prostituidas. Si no fuera así, los compradores mencionarían que son compradores de sexo en sus perfiles de sitios web de citas y en situaciones sociales en las que buscan relaciones con mujeres basadas en la autonomía, la autenticidad y los intereses compartidos, la atracción y el apoyo mutuos.
Comments